唯一的例外，是沿“埃斯皮尼亚苏山脉”西麓向北延伸，然后，在主脉尽头向东转折，

注入巴西东南海域的“圣佛朗西斯科河”，即山脉北延部分，则一直延伸到布朗库角。

这条河流在规模上，虽然位列南美第四，仅次于亚马逊河、拉普拉塔-巴拉那河，以及奥里诺科河。

但相对巴西高原500多万平方公里的面积，其60多万平方公里的流域面积，

所占比例还是偏低，并不足以帮助高原腹地，与沿海港口形成紧密的地缘关系。

另一个问题在于，圣佛朗西斯科河在河口地区，并没有形成大规模冲积平原，限制了其自身发展以及辐射力。

优良的海港，如果不能将影响力透过河流，深入大陆腹地的话，那么，它的潜力将受到很大制约，

尤其是这种切割，往往是因为山地分割而造成的。

这也是为什么，位于长江口的S海、位于珠江口的G州，能够在海洋时代，成为一线城市。

覆盖华北平原北部的，海河水系从天津出海，亦为这座城市，成为“直辖市”加分。

而qing岛、D连、L云港这类，依山傍海的纯海港城市，却总是差一口气的原因。

巴西高原在地理结构上的尴尬之处，在圣保罗这个点上，表现得尤为有代表性。

分割铁特河与“圣维森特岛”狭长山地，算是巴西海岸山脉位置，最近接近海洋的分水岭。

滋养圣保罗的母亲河，叫作“铁特河”。

虽然铁特河的源头，距离“圣维森特岛”所处的海湾，仅有不到10公里，但铁特河，却是巴拉那水系的上游河流。

理论上，圣堡罗市的人和商品，可以沿铁特河-巴拉那河顺水飘流，然后从拉普拉塔河口的，布宜诺斯艾利斯出海。

不过，实际操作中，是没有人会这么做的，因为，这条横穿巴拉那高原、拉普拉塔平原的河海通道，

里程超过000公里，更不用说，河流的上游通航条件并不理想。

铁特河的流向，同样影响了圣维森特岛的发展空间。

鉴于这座优良海港，本身容量和辐射力有限，能够辐射内陆的圣保罗，在1554年建市，成为了地区中心。

尽管从水系角度说，圣保罗市与海洋的关系，真可谓是“咫尺天涯”，但水运只是一种最经济的，而不是唯一的的运输手段。

无论是对于16世纪的葡萄牙，还是1世纪的巴西来说，依赖铁特河与圣维森特岛之间的陆地通道交流，成本都是可以接受的。

然而，在更为深远的内陆地区，克服这一结构性短板所需花费的成本，将会越来越大。

在1864年至1870年的“巴拉圭战争”中，巴西之所以选择与阿根廷结盟压制巴拉圭，

而不是扶植巴拉圭，来削弱地区最大竞争对手阿根廷，很大程度就是因为，巴西的部分领土，需要借道巴拉那河出海。

当然，这种选择看起来，更符合巴西的利益，

即使巴西选择支持巴拉圭，并助其完成吞并乌拉圭的目标，在阿根廷所控制的，巴拉河下游的情况下，巴西同样不能打通巴拉那河的河海通道。

在这种情况下，选择削弱巴拉圭，与阿根廷共同维护，拉普拉塔水系的“航行自由”，会更符合巴西的需要。

对比巴西海岸难以向内陆辐射的窘境，拉普拉塔平原的地理结构要完美的多。

不仅地势平坦更利于开发，可以透过拉普拉塔水系，将整个区域，结成更紧密的地缘关系。

不过，最终体现在地缘Z治层面，却是西班牙治下的“拉普拉塔总督府”，分裂成了阿根廷、巴拉圭、乌拉圭三国。

而内部结构看起来更容易分裂的葡属美洲，却整个成了一个巨无霸体量的巴西。

所以“地缘”之所以为“地缘”，而不是研究单纯的自然地理，在于要考虑到人的因素，尤其是人类群体，在社会性层面层面的表现。

拥有一片“风水宝地”所带来的仅仅是潜力和空间，如果没有其它方面的因素共同作用，那么，这个潜力被挖掘出来的时间，可能会遥遥无期。

能不能用一个大家熟悉的案例，来简单解读下“地缘”和“地理”的区别呢？

那就是“天时、地利、人和”这三个，出自《孟子》的概念倒很是适合。

如果，我们认定“地缘”只是“地理”，那么，研究的对象就只会是“地利”，并由此引出“地理决定论”的错误认知。

而如果我们真的理解了，这里所说的“地缘”概念，就会发现曹操“挟天子以令诸侯”，得到汉朝Z治遗产的“天时”。

孙权虎据江东，坐拥长江之险的“地利”。

刘备以宗亲之名，聚汉家遗民之意的“人和”，其实都是地缘的一部分。

需要再次说明的是，虽然地理学家们，试图将地理的概念，扩张到人文层面，包括设立“人文地理”的分类。

但对于大多数人来说，提及地理，仍然是单纯认定为“自然地理”。

在大航海时代结束之后，地缘视角将为大家，呈现一个即熟悉而又陌生的“三国”时代。

现在，还是让我们继续把视角，投向大航海时代和巴西。

作为大殖民时代的先行者，葡萄牙与西班牙在海外扩张的道路上，有颇多相似之处。

双方有相同的伊比利亚背景，更让人容易忽视他们之间的区别。

拉丁美洲这个，包含前“西属美洲”和“葡属美洲”在内的地缘概念，就是基于两者之间的趋同性诞生的。

与之形成鲜明对比的，是同样在欧洲相爱相杀的英、法两国。

无论是英国人还是法国人，都不会愿意与对方被归为一类。

没有两片树叶是完全相同的，西班牙和葡萄牙也是一样。

西葡两国，在伊比利亚半岛及欧洲的身位，决定了葡萄牙相对西班牙，要更为重视对海外殖民地的掌控，包括更先将视线投向大洋深处。

当我们从地图上，看到葡萄牙被挤压在欧洲边缘，并且只有西班牙一个强邻时，相信就应该很理解，葡萄牙人的危机感了。（未完待续）