对于惊报的这篇文章，江凡已经不知道该怎么描述了。

看着很义正言辞，还不断表明自己是站在第三方的客观立场，还标榜自己的目的是督促企业更加上进。

但从标题，到字里行间，都是在运用夸张和吸引眼球的技巧和措辞，若有若无地就想把这次锂矿断供和抛新概念联系起来。

本来就是完全不相干的两件事，被人家断供那就是谋略上输了别人一筹，没什么好说的，吸取教训。

而抛售新概念每个车企都在做，又不是只必雅笛一家在做，目的一方面确实是为了筹集资金，好有更多的资金投入到研发生产，另一方面也是考虑到要引领潮流，增强自己定位和消费者预期。

这两件本身很独立的事情，被他这么影影绰绰地摆在一起，搞得真像是阴谋论一样，好像之所以出现断供就是精力都放到资本市场搞钱去了。

但人家又不明说，反正就是放那儿，让读者自己去联系、去猜。

真是包藏祸心，其心可诛。

江凡看了看文章下面的评论，果然这种骇人的标题和阴谋论的论述最容易吸引读者，才发布2个小时，已经上千条评论在下面了，有继续发酵的趋势。

江凡读了一些，有不少评论是比较客观的，对文章作者的观点也提出了质疑，让江凡看了多少还有些欣慰。

但也有一些是被带节奏的，或者本身就是生活不如意来网上就是为了喷人和发泄的。

“作者说的很有道理，必雅笛的人要不要出来解释一下，为什么概念炒的这么好，连保障上游原料这么简单的事情都做不好？是不是精力都放到炒概念上去了。”

“对啊，管理层都在干嘛？圈钱一个顶几个，怎么就不愿意稍微花点时间关注下供应链？我老早就觉得他们搞不成，真是白瞎了股东的钱。”

“国家这么多补贴的钱就不应该投到这上面，芯片、发动机，哪样不要钱，白白投在新能源汽车上打水漂。”

“我看就是钻钱眼里去了，让20年的筹划落得一场空，发布了新车型有什么用，连生产都生产不出来。”

“艹，我刚订了必雅笛的海豹，不会发不出货吧，真要发不出货赶紧给我退钱。”

江凡看着这些评论也是很无语，最后那个订了车的不谈，人家有利益关系担忧发泄一下倒还可以理解。

但其他人你们都不动动脑子的吗？按你说不做概念营销，天天就盯着供应链、盯着生产真就会变得更好吗？

管理层没考虑过上游供应链问题，你咋知道？你天天盯着看的啊？

还你早知道搞不成，你这么牛咋不上天呢你。

江凡觉得不能任由他这么造谣，舆论战一样不能输。

江凡前不久新注册了一个围脖账号，叫‘平凡人’，认证是必雅笛新车发布主讲人，因为前阵子海豹的火热，也有了一些粉丝。

江凡用这个账号在这篇文章下开始回击：

“关于文章提到的几个问题，我作为必雅笛新推出车型海豹发布会的特邀主讲人，发表一下我的观点，并且同样也对这篇文章提出几点质疑：

第一个问题，关于没有存货，请问你哪只眼睛看到必雅笛没有提前囤货？难道把公司卖了去囤未来10年要用的所有货吗？

第二个问题，关于没有提前应对，你哪只眼睛看到必雅笛没有提前应对？你为了高考提前准备了12年就一定考上北大了吗？

第三个问题，关于没有去和上面协调，你哪只眼睛看到没有去和上面协调？国资委的人亲自上门告诉你的吗？

第四个问题，关于抛概念就是为了圈钱，是为了中饱私囊。那我问你，必雅笛那么多新技术、新车型是凭空出来的啊？必雅笛海豹950公里续航你造的啊？

同时我也想问问你和你背后的惊报。

必雅笛让大家实实在在坐上了电动汽车；你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗？

必雅笛完成了众多新能源电池技术的突破，协助国家推进储能技术布局；你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗？

必雅笛在光伏产业也拥有众多专利，为国家赚取海量外汇；你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗？

必雅笛吹过的牛很多都兑现了，你们除了干过为博取流量歪曲事实，最终害了别人性命的事以外，还干过任何一件好事吗？

在这件事上，我们在积极地思考应对办法，有些媒体，除了蛊惑和造谣还遮遮掩掩外，对于这个问题的解决，有哪怕一丁点贡献吗？

我们说，当前的任何一件事情，在历史上都不是第一次发生。

现阶段的任何一种人，在历史人物上也都能找到他的影子。

我记得在古代，有一类人，叫做‘叛徒’，抓住是要五马分尸的；

在近代，有一类人叫‘汉奸’，也是不会有好下场的；

而再往后，有一类人叫‘蛀虫’，他们的结局也是受到法律严格审判；

在现代，依然有这么一小撮人，他们不创造任何价值，每天只是用言语去造谣和蛊惑，去给别人的努力抹黑，我们称呼这群人叫做：‘败！类！’，他们又会有什么样的下场？”

江凡一方面是为必雅笛发声，另一方面他本身也痛恨这样的人，光会提问题，却给不出解决方桉。

天天说高考制度不好，说死读书，没有素质教育，那你给一个更好的制度啊，高考已经是唯一可以让穷人有相对公平竞争机会的舞台了，毕竟就算在山里，虽然老师水平不行，但一本通用教材你至少还有可能跟别人竞争竞争。

如果高考改成考打高尔夫球，考马术，考滑雪，考贵族礼仪，确实很素质，穷人的孩子真的就能更好吗？

不是说这些问题不能提，如果真的是基于自己困境或者真正是出于公心，提出来督促改进是对的，上面也希望听到这样的声音。

但如果明显是包藏祸心，唯恐天下不乱的为了引流博眼球，故意扭曲放大的言论，这些人就当诛。

而江凡的这番发言，也一石激起千层浪，众多网友纷纷在下面留言。

“必雅笛的人发声了，好像就是上次发布会那个主讲官。”

“我觉得讲的有点道理，我就是搞采购的，原料之类都是一批一批采购的，我也没见到哪家是直接存10年量的，仓库都放不下吧。”

“提前应对这个事情他讲的也很有道理，这玩意谁能想得到，我了解好像有说是鹰酱搞的鬼，这基本属于不可抗力了，你让一个企业连这个都谋划到，有点强人所难了。”

“这哥们儿能处，有人造谣他是真敢怼，不过人家讲的确实有道理。你惊报做过什么？人家必雅笛不管怎么样至少没作恶，你看看你自己以前干的那些事，还有脸说自己第三方客观视角来督促，he tui！”

本身江凡怼的就有理有据，加上惊报自己的黑历史，网友大多数都站到了江凡这边。

陈落本来看着自己发稿的热度不断上涨，都快冲上热搜了，心里美滋滋。

按照公司只看热度给报酬的薪酬标准，他这一波又能赚不少钱。

而且这个新闻连调研、采访这些时间都不用浪费，性价比相当的高啊，以后就按照这个套路来。

喜滋滋地准备去睡个好觉，明天看看提成稿酬是多少，最后又刷新页面看了一下热度，竟然发现长的比刚才还快的多。

“什么情况？给推荐了还是大V转载？”陈落打开评论区看了看，发现竟然有一条30分钟前的评论点赞超过了2万。

细看之下，差点把他气死，对方不仅用回怼的方式回答了他的几个问题，还拿必雅笛和惊报比较说他们除了作恶什么好事都没乾过。

最后还给他下了‘败类’的定性，和‘叛徒’、‘汉奸’、‘蛀虫’一起钉到了历史耻辱柱上。

陈落气的浑身都发抖，对方一句句排比太伤人了，这简直就是网暴，难道因为我们网暴别人就也应该受到别人的网暴吗？这世界还有没有点公道？

不对，我是媒体，我说你那是在揭露事实、维护正义，但你说我那就是在网暴。

陈落想反击，但他想了下却不知道从什么角度进行反击。

要数据他是没有的，哪怕行业常识他知道的都不多，库存不能先存个10年的？那要不5年？

他擅长的只是把自己立在道德制高点，用热点、措辞、句式技巧去谴责别人和引导舆论。

至于事实，就用一些笼统含湖不清的话语给带过去，反正看上去有道理就行了。

但对面这个认证了必雅笛新车主讲的家伙明显也是个话术高手，你们官方媒体正常不都是摆事实、讲道理就完了的吗？怎么你这一个个排比句用的比我还6？

我无耻没下限所以我可以讨到很多人便宜，但你不能也用同样的方法对付我啊，你们不都是君子吗。

陈落正琢磨着怎么反击这篇文章，突然电话响了，一看，是主编打来的。